Новый экологический регламент поставил агробизнес Татарстана перед серьезным вызовом. С января 2025 года порог обязательной углеродной отчетности для компаний снижен втрое. Это решение напрямую затрагивает ключевые предприятия республики и сулит им не только бюрократическую нагрузку, но и финансовые риски. В условиях, когда многие хозяйства работают на грани рентабельности, эти расходы могут стать критическими, заставляя аграриев искать пути модернизации и сокращения углеродного следа.
Снижение лимита на выбросы парниковых газов (ПГ) ведется в соответствии с моделью «мягкого» углеродного регулирования. В 2020 году Президент РФ Владимир Путин издал Указ, в котором поручил правительству обеспечить к 2030 году сокращение выбросов парниковых газов в эквиваленте CO2 до 70% относительно уровня 1990 года с учетом максимально возможной поглощающей способности лесов, а также обеспечить создание условий по сокращению и предотвращению выбросов ПГ и по увеличению их поглощения.
На первом этапе, до 2024 года включительно, подавать обязательную углеродную отчетность должны были эмитенты ПГ с объемом выбросов 150 тыс. тонн в год и более. С января текущего года данное требование касается компаний с годовым объемом выбросов 50 тыс. тонн.
Перечень отраслей, которых касается новая норма, правительство РФ утвердило в октябре этого года. В него вошли 80 видов деятельности, в том числе сельское хозяйство (а вот перерабатывающая промышленность – нет), при этом аграрии должны отчитываться только по выбросам от котельных и транспорта.
– Минэкономразвития продолжает совершенствовать систему учета выбросов парниковых газов. В новых критериях учтены результаты правоприменительной практики отчетных кампаний 2023 и 2024 годов, в рамках которых о выбросах парниковых газов отчитывались эмитенты от 150 тыс. тонн углекислого газа в год. Утверждение критериев будет способствовать повышению точности отнесения организаций к регулируемым и определения их охвата, – прокомментировал изменения первый заместитель министра экономического развития РФ Максим Колесников.
По словам доцента кафедры «Инженерная экология и безопасность труда» Казанского государственного энергетического университета Лейсан Гайнуллиной, снижение порога регулирования отвечает целям достижения углеродной нейтральности:
– Для компаний это должно послужить стимулом к сокращению объема выбросов, а также определяет доходы, которые генерируются от продажи разрешений. При превышении установленной квоты на выбросы предприятия смогут либо выкупить углеродные единицы, либо заплатить штраф за каждую тонну CO2-эквивалента сверх нормы. Эти средства предполагается использовать для поддержки инвестиций в повышение энергоэффективности, низкоуглеродные технологии и возобновляемые источники энергии.
Не только в России
Отчетность о выбросах парниковых газов в качестве основного инструмента мониторинга в рамках национальной климатической политики используют многие страны. При этом статус регулируемой организации может определяться как на основе объемов выбросов ПГ, так и исходя из финансовых показателей деятельности.
В российской национальной системе отчетности по выбросам ПГ установлена взаимосвязь экологических критериев объектов негативного воздействия на окружающую среду и экономических критериев при осуществлении отдельных видов деятельности, в том числе при ведении сельского хозяйства – при выращивании зерновых культур, разведении крупного рогатого скота, производстве молока и яиц.
Лаборатория устойчивых решений Kept (бывшее подразделение международной консалтинговой компании KPMG) в своем исследовании «Анализ деятельности и оценка выбросов парниковых газов крупнейших компаний агропромышленного комплекса России» утверждает, что тенденция к понижению как порога выбросов парниковых газов, так и финансовых показателей при расширении периметра отчетности для всех секторов, включая АПК, является общемировой. Например, в Китае порог выбросов ПГ для энергетики, цементной, сталелитейной и алюминиевой промышленностей составляет всего 26 тыс. тонн в эквиваленте CO2. В Евросоюзе такими критериями является штат в 500 и более сотрудников, выручка от $320 млн в год, активы от $640 млн и управление активами на сумму от $3 млрд. В США под подобное регулирование попадают компании с выручкой свыше $1 млрд в год.
Со ссылкой на Национальный доклад о кадастре антропогенных выбросов парниковых газов ежегодный объем выбросов ПГ в секторе сельского хозяйства в Kept оценивают в 100 млн тонн ежегодно на протяжении последних пяти лет. 75% от этого объема «генерируют» животноводство и птицеводство, 17% – растениеводство, 8% – мясопереработка.
За крупными компаниями – каждая четвертая тонна CO2
По оценке Kept, четверть выбросов парниковых газов в российском АПК обеспечивают 40 крупнейших компаний. На их долю также приходится порядка 35% выручки отечественного агропрома. В числе крупнейших есть как татарстанские игроки, холдинги «Агросила» (57,9 млрд рублей выручки за 2024 год) и «Ак Барс» (110 млрд рублей), так и организации, география бизнеса которых включает в себя территорию республики, – «Комос Групп» (21,5 млрд рублей) и «ЭкоНива» (91,1 млрд рублей).
Суммарный углеродный след наиболее крупных компаний агропромышленного комплекса оценивается почти в 30 млн тонн ПГ в CO2-эквиваленте. Самый существенный оставляет «Мираторг». Следом идут гиганты российского АПК – ГК «Черкизово», АО «Сибагро», ГК «Русагро», Агрокомплекса им. Ткачева, ГАП «Ресурс» и др. Объем прямых выбросов ПГ со стороны холдинга «Ак Барс», по расчетам аналитиков, в 2024 году составил 477 тыс. тонн в CO2–эквиваленте. При этом более половины крупных российских компаний, поставляющих продукцию на международные рынки, могут столкнуться с запросом на раскрытие информации об углеродном следе, поскольку цепочка поставок может подпадать под действие иностранного регулирования.
– Если учитывать международную методику МГЭИК (межправительственная группа экспертов по изменению климата. – Ред.), используемую при составлении Национального кадастра антропогенных выбросов парниковых газов, то, по нашим оценкам, у холдинга «Агросила» они составят не менее 281 тыс. тонн в CO2-эквиваленте, у «Комос Групп» – не менее 74 тыс. тонн, – отмечает менеджер группы операционных рисков и устойчивого развития компании Kept Юрий Иванов.
С требованием предоставлять отчетность о выбросах парниковых газов с высокой долей вероятности столкнутся 98% крупнейших российских АПК-компаний. К потенциально регулируемым аналитики относят предприятия с поголовьем КРС более 19 тыс. животных, каждое из которых «генерирует» порядка 2,6 тонны ПГ в год. В Kept утверждают, что этому условию удовлетворяют ХК «АК Барс», ХК «Агросила» и ГК «ЭкоНива». Однако, по статистике министерства сельского хозяйства и продовольствия РТ, таких компаний больше. Так, поголовье «АПК «Продпрограмма» насчитывает 33,4 тыс. животных, агрофирмы «Красный Восток Агро» – 39 тыс. животных.
Ущерб от землепользования (выбросы от внесения минеральных и органических удобрений, растительных остатков и их минерализации, минерализации азота и обработки почв) составляет 410 кг ПГ в эквиваленте CO2 на один гектар. К числу регулируемых могут быть отнесены компании, чей земельный банк превышает 122 тыс. га, включая «Ак Барс» (172,8 тыс. га), «Агросилу» (261 тыс. га), ХК «Чистополье» (194 тыс. га), «Красный Восток» (184,7 тыс. га) и холдинг «Август Агро» (211,3 тыс. га).
В птицеводстве объем выбросов в расчете на одну птичью голову оценивается в три кг парниковых газов за год, поэтому потенциально регулируемыми могут стать сельхозорганизации с поголовьем птицы от 15,4 млн голов, включая холдинги «Ак Барс» и «Агросила».
«Сельское хозяйство – далеко не главный источник выбросов»
По словам Лейсан Гайнуллиной, доля предприятий агропромышленного комплекса в выбросах парниковых газов не превышает 10%, в то время как на энергетику приходится до 80% от их общего объема. К тому же большинство сельхозпредприятий не достигают даже обновленного порога в 50 тыс. тонн. Однако даже при этом нововведение может затронуть тысячи хозяйств по всей стране.
– Главным источником выбросов парниковых газов является энергетика, транспорт и промышленность. Многие предприятия промышленной и энергетической отраслей снижают выбросы парниковых газов, модернизируя оборудование, повышая энергоэффективность, оптимизируя логистику, в то время как в сельском хозяйстве производители зачастую с трудом выходят на самоокупаемость в силу зависимости от природно-климатических условий, растущих издержек на производство сельхозпродукции и сложностей с ее реализацией, низких темпов технической модернизации, нехватки инвестиций, высоких кредитных ставок и т.д., – говорит ученый.
Эксперт отмечает, что хозяйствам с объемом выбросов ПГ свыше 50 тыс. тонн в год придется вести сложную отчетность, нанимать «углеродных аудиторов», платить за сертификацию, что может привести к дополнительным расходам и негативно сказаться на экономике предприятий.
– Снижение порога выбросов парниковых газов, а тем более в короткие сроки, потребует кратного роста затрат на низкоуглеродные технологии, что практически несовместимо с экономическим ростом, особенно в некоторых отраслях. В целом же для поддержания роста российской экономики следует переместить акцент с экономии энергии на повышение энергоэффективности, – заключает она.
Снизить выбросы помогут no-till и лесополосы
– Согласно постановлению правительства, компании АПК пока должны отчитываться только по выбросам парниковых газов от стационарного сжигания, без учета выбросов животноводства, птицеводства и землепользования, что существенно снижает нашу оценку, – говорит Юрий Иванов. – Порог в 50 тыс. тонн в CO2–эквиваленте остигается при стационарном сжигании природного газа в объеме не менее 28 млн кубометров в год. Исходя из этого критерия, в перечень регулируемых компаний с большой долей вероятности попадут холдинги «АкБарс» и «Агросила».
Тем не менее в исследовании «Анализ деятельности и оценка выбросов парниковых газов крупнейших компаний агропромышленного комплекса России» Kept приводит несколько «рецептов» по снижению объемов выбросов парниковых газов в сельском хозяйстве.
Сделать это, в частности, можно за счет технологии нулевой обработки почвы (no-till), внедрение которой позволит добиться сокращения до 800 кг ПГ в год в расчете на один гектар.
Проведение агролесомелиоративных мероприятий поможет снизить объем выбросов до трех тонн гектара в год.
За счет применения технологий точного земледелия (уменьшение работы техники, меньший объем сжигания топлива) компании могут «сэкономить» до пяти тонн ПГ с гектара за год.
В животноводстве сокращения выбросов парниковых газов можно достичь за счет оптимизации кормления животных (на 30-60% в расчете на одну корову), компостирования навоза (на 70%) и запуска биогазовых установок.
В числе методов по сокращению объемов выбросов парниковых газов в Kept также называют использование остатков навоза для производства биогаза и биоэнергии, внедрение технологий по переработке органических отходов в удобрения/энергию и внедрение капельного и точечного орошения для повышения эффективности использования воды и удобрений.
Углеродный след явно придумали на Западе чтобы бороться с конкурентами, ведь она бывает как известно добросовестная и «по-западному», зачем нам вообще нужна такая сомнительная опция?
Одно дело модернизация и внедрение новых прогрессивных методов и другое дело следование подозрительным критериям и методикам с чужого плеча, явно не дружественного, опять либералы голову поднимают, навредить хотят хоть где-нибудь и как-нибудь
Ну вот, пошла гулять губерния, заговорили про «углеродных аудиторов», про повышение затрат на сертификацию, все делают для того чтобы максимально испортить и усложнить жизнь нашим сельхозпроизводителям, что за бред, что за бесконечное вставление палок в колеса, дайте уже пожить спокойно нашим труженикам села, замордовали всяческими препонами и ухищрениями
По классике, хотели как лучше, а получается как всегда, ратовали за все хорошее против всего плохого, а получим не просто пшик, а серьезное падение всех показателей по сельхозотрасли
Гладко было на бумаге, да позабыли про овраги