Занялись отходами: Татарстан предложил ужесточить санкции для «мусорных» операторов

KazanFirst

Повысить штрафы за несвоевременный вывоз ТКО с действующих максимальных 10 тысяч рублей до 70 тысяч, а при повторном нарушении — до 150 тысяч рублей предложил Госсовет РТ. Проект этой инициативы направлен в Совет законодателей РФ. Как считают парламентарии Татарстана, это должно снизить количество жалоб на работу региональных операторов. Эксперты говорят, что нужно «разобраться в причинах несвоевременного вывоза мусора».

Госсовет Татарстана подготовил проект изменений в КоАП РФ, которым предлагается увеличить штрафы для региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) за «нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальной услугой».

Согласно инициативе депутатов, санкции могут быть установлены дополнительной частью 2.1 уже существующей статьи 7.23 Кодекса. Штрафы на должностных лиц предлагается установить в размере от 10 до 15 тысяч рублей, на юридических лиц — от 50 до 70 тысяч рублей. За повторное нарушение штраф может составить 15-40 тысяч рублей для должностных лиц и 70-150 тысяч рублей для самих компаний.

Сейчас в ст. 7.23 КоАП РФ повышенные штрафы предусмотрены лишь для ресурсных организаций. Во всех остальных случаях штраф на должностное лицо составляет от 500 до тысячи рублей, на юрлицо — 5-10 тысяч рублей. Эти же правила применяют и в отношении «мусорных» регоператоров.

«Размер штрафа не является существенным»

«Как показывает правоприменительная практика, размер штрафа… для регионального оператора не является существенным», — говорится в пояснительной записке Госсовета к законопроекту. В парламенте республики отмечают, что это «порождает многочисленные обоснованные жалобы граждан на качество предоставляемых региональным оператором коммунальных услуг в части несвоевременного вывоза ТКО с мест (площадок) их накопления».

KazanFirst

В документе приводится статистика: только за первое полугодие 2024 года в информационную систему республики «Народный контроль» поступило 1 093 жалобы о нарушении графика вывоза ТКО. При этом в 2021 году за аналогичный период поступило 807 таких жалоб, а в 2022 году — 916. Пик пришелся на 2023 год, где за первые шесть месяцев жители республики жаловались более 1,2 тысячи раз.

В Госсовете приходят к выводу, что «ежегодное увеличение количества жалоб населения» свидетельствует о низкой эффективности действующих штрафов. Увеличение их размера необходимо для «повышения качества предоставляемых региональными операторами населению услуг».

Как сообщили KazanFirst в пресс-службе Госсовета, документ разрабатывали в парламентском комитете по жилищной политике и инфраструктурному развитию, который возглавляет Андрей Егоров (в прошлом директор казанского МУП «Водоканал»). Проект инициативы пока находится на предварительном рассмотрении Совета законодателей при российском парламенте, где заключения должны дать профильные подразделения Госдумы и Совета Федерации. Документ отправлен от имени спикера Госсовета Фарида Мухаметшина.

— В комитете сформулировали, направили на предварительное рассмотрение, ждут обратной связи, — сказала KazanFirst начальник пресс-службы Ольга Благодарова.

На момент публикации связаться с Андреем Егоровым KazanFirst не удалось.

«Риски ухудшения финансового положения»

Напомним, в России с 1 января 2019 года изменился порядок обращения с ТКО. Региональные операторы стали отвечать за весь цикл обращения с мусором: сбор, транспортировку, обработку, утилизацию, обезвреживание и захоронение ТКО. В западной зоне Татарстана, в том числе Казани, региональным оператором стало ООО «УК «ПЖКХ». В Набережных Челнах и восточной части республики — ООО «Гринта».

Андрей Егоров. Фото: tatarstan.ru

В УК ПЖКХ считают, что увеличение штрафов не обосновано.

Введение дополнительного пункта в КоАП «повлечет увеличение административной нагрузки на региональных операторов», сказали KazanFirst в пресс-службе ПЖКХ. Там считают, что это «создаст существенные риски ухудшения их финансового положения и, как следствие, дефицит оборотных средств, которые направляются на выполнение плановых ремонтных работ», а также «запасов топлива и материалов, необходимых для нормативного уровня обеспечения населения коммунальной услугой по обращению с ТКО».

Региональный оператор западной зоны Татарстана считает, что ужесточение санкций должно быть «за разгрузку, размещение, складирование отходов строительства, реконструкции, капитального ремонта», которые не относятся к ТКО, но их часто оставляют на таких площадках.

В ООО «Гринта» отметили, что количество обращений касательно их деятельности в «Народный контроль» уже снизилось на 41%.

— Для предотвращения роста числа обращений в адрес регионального оператора проводится комплексная работа по улучшению качества обслуживания мест накопления ТКО. Компания приобретает новую технику: в ближайший месяц заработают новые мусоровозы в Альметьевском, Новошешминском, Черемшанском и Аксубаевском районах. В города и районы восточной зоны Татарстана ежегодно передаются новые контейнеры, в этом году 3 472 емкости, — сообщили в пресс-службе оператора.

«Доказать нарушения со стороны оператора очень сложно»

— Я обычно не являюсь сторонником штрафов, обычно они не приносят результатов. Но в этом случае я полностью поддерживаю эту инициативу, — сказала KazanFirst зампредседателя комитета Госдумы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Светлана Разворотнева.

Светлана Разворотнева. Фото: duma.gov.ru

Она не исключила, что с ужесточением санкций региональные операторы «будут более внимательно относиться к соблюдению договоров». При этом она указала, что зачастую очень сложно доказать нарушения со стороны операторов, а также пересчитать плату, которую вносит потребитель.

По словам Разворотневой, мусорная реформа показала результаты лишь отчасти.

— Существенно дороже стали услуги, чем раньше, а качество услуг не улучшилось, — заключила она.

«Иного выхода, кроме как влепить штраф, не остается»

Эксперт проекта «Народный фронт. Аналитика» Павел Склянчук указывает, что «любой административный штраф должен выполнять превентивную функцию, и для повышения необходимо опираться на статистику о росте количества правонарушений».

— Предложение поступает от татарстанских депутатов, а не от федерального правительства, а это означает, что нарекания есть в самой республике. Но тогда можно было ввести отдельный состав в региональном КоАП. Возможно, другие регионы и профильный комитет Госдумы не согласятся с обоснованностью увеличения штрафов, учитывая, что это может повлиять на увеличение тарифа на вывоз мусора для населения, — говорит он.

По словам эксперта, кроме увеличения штрафов можно разобраться в причинах несвоевременного вывоза мусора.

— Может не хватать грузовиков или неправильно составлены терсхемы. Хотя если жалобы граждан бывают систематическими, то иного выхода, кроме как влепить штраф, не остается, — предположил Склянчук.

Всё самое интересное в наших группах Tелеграм и ВКонтакте.


Читайте также: Аварии привели к смене собственника: государство прибрало водоканал в Чистополе

Comment section

11 КОММЕНТАРИЕВ
  1. А без ужесточения и всяких там ругательных мер нельзя?! Сразу по хорошему делать все?! Чтобы удобно всем было! Че за мышление такое… капец просто. Метод кнута продуктивнее

  2. И еще штрафовать тех, кто всякую дичь кидает в мусорку. Авиастрой, район Черкасова. Каждый день Газели ездят и сваливают рядом с контейнерами строительные отходы, отходы автосервисов и проч.
    Итог — подходы к контейнерам завалены этим всем, мусор кидают где попало. Свалка, вонь, грязь, антисанитария.
    Почему нельзя камеру повесить и штрафовать?

  3. Я за штрафы, за их повышение, не хотят по хорошему, значит будет через кошелек

  4. То что штрафы для юрлиц повысили, это понятно! Когда уже физлица будут привлекать к ответственности!? В частном секторе всё подряд везут на мусорку, с этим что-то надо тоже делать!

  5. Давно пора, а то некоторые поохренели совсем, работают через пень, а все почему, потому что конкуренция отсутствует, какие-то последствия отсутствуют, они хрен забили и стригут капусту, а мы в мусоре тонем. Пора этот цирк с конями заканчивать. Может санкции на место мозги поставят

  6. Правильно понимаю, что они думают про ухудшение своего финансового положения из-за увеличения штрафов, а о надлежащем выполнении своих обязательств они не хотят подумать. Так то, если бы регоператоры во время вывозили мусор, тогда и никаких жалоб и штрафов бы не было.

  7. хахаха чихали они на штрафы, я в Зеленом живу, я жаловался в группе зеленодольской администрации на мусор у мусорной площадки, там мебель, деревяшки всякие. Администрация отчиталась типа все увезли, вышел из дома, сфоткал как они увезли и написал им ответ. Им похерам. Мебель так и валяется второй месяц, а счета фактуры стабильно рисуют.

  8. Игра в одни ворота… Беззубые поймать за руку нелегальных перевозчиком строительного мусора не могут, решили отыграться на рег.операторах. Свою работу выполняйте сначала. Экологи, природ надзор где вы?

  9. Если бы народ сортировал в жёлтую сетку, то всё норм бы было, меньше мусора в разы! Я сама видела как дворник пластик в обычный контейнер кидал, а не в жёлтый! И расширить бы то, что в жёлтые сетки, всё что перерабатывается туда, и тюбики от зубной пасты, и блистеры от таблеток, и обувь — ведь подошва идёт на переработку. Людям не удобно самим возить в пункты приёма, не у всех есть машины, и пенсионеры тоже не потащатся на Васильченко или Учительскую в ПЖКХ или Фракцию.

  10. Не все знают, что тетрапак и пластиковые бутылки сминать, складывать надо. А то возят воздух. И стаканчики от йогуртов мыть, чистыми в жёлтые сетки! Людям всё подробно надо объяснять, а таблички которые появились на жёлтых сетках не о чём.

Добавить комментарий

Войти: 

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *