конкретики по способу разделки говядины.
Татарстанское УФАС России признало обоснованной жалобу от фирмы «ТатНЭТ» в адрес Республиканского дома ребёнка.
Дело в том, что «Дом ребенка» в этом году проводил аукцион на поставку мяса говядины на 1 квартал 2020 года. В технической документации заказчик указал требование о получении мяса по способу разделки «жилованное мясо или отруб» в соответствии с ГОСТом. «ТатНЭТ» был готов выполнить требования, однако позже заказчик отказал в заявке, указав на отсутствие конкретики по способу разделки говядины.
В связи с отказом в заявке фирма обратилась в Татарстанское УФАС. Дополнений относительно того, что какой-то из способов разделки является более предпочтительным, в документации не было. Уточняется, что «ТатНЭТ» было готово предоставить продукт в любой разделке. Поступившую жалобу рассмотрели и признали обоснованной, рассудив, что заявка «ТатНЭТ» отвечала требованиям заказчика, а, значит, была отклонена неправомерно.
«Республиканский дом ребёнка» в ответ на обвинительное заключение, пожаловался сначала в Арбитражный суд Татарстана, а затем в апелляцию. Суды требования заявителя удовлетворить отказались, признав все действия по рассмотрению жалобы и вынесенному решению правомерными.
Читайте также: Всероссийское общество инвалидов просит Генпрокуратуру проверить законность помещения Рифата Ганибаева в СИЗО
Comment section