Лишившемуся по вине контрагента более 1 млн рублей предпринимателю из Челнов отказали в возбуждении уголовного дела

За челнинского бизнесмена вступилась прокуратура
За челнинского бизнесмена вступилась прокуратура, потребовавшая отменить
постановление об отказе в возбуждении дела.

Генеральный директор компании «СП Деталь» Павел Санин обратился в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по статье о мошенничестве в отношении Дмитрия Наумова. Последний ранее работал в организации «Лес-Комплект» и якобы преднамеренно не исполнял договорные обязательства, чем причинил ущерб на сумму в 1,2 млн рублей.

Как следует из обращения, между «СП Деталь» и «Лес-Комплект» был заключен договор поставки. Позже представлять интересы компании стал Наумов. Затем он «путем обмана и злоупотребления доверием» якобы убедил сотрудников «СП Деталь» осуществлять поставку товара с отсрочкой платежа. После чего задолженность и период просрочки оплаты за полученный товар резко выросли.

В итоге образовалась задолженность в размере почти 789 тысяч рублей. Суд заочно постановил взыскать задолженность, однако позже решение было отменено, а затем — требования удовлетворены частично, так как истек срок давности по части из них.

«Данное свидетельствует, что Наумов преднамеренно оттягивал сроки по возврату, чтобы реализовать свой умысел и не отдавать полученные денежные средства. Умысел заключается в том, что в период взаимодействия между организациями, Наумов получал товар, но его стоимость не оплачивал. Тем самым, он копил задолженность, а для того, чтобы ему производились отгрузки, оплаты происходили только за текущие поставки. Таким образом, по накопленному ранее долгу тек срок исковой давности, который по некоторым поставкам уже истек. Решением суда фактически это подтверждено», — говорится в обращении.

Кроме того, Наумов уговорил директора компании Санина дать ему взаймы 395 тысяч рублей под расписку. Однако в срок задолженность не погасил, просрочив ее в итоге более чем на 900 дней. При этом якобы «какая-либо инициатива по урегулированию сложившейся ситуации, по погашению имеющегося долга, как в полном размере, так и частями», говорится в документе.

В заявлении также отмечается, что есть сведения о том, что подобные «махинации» были якобы реализованы Наумовым и с другими предпринимателями. Тем не менее, в полиции в возбуждении уголовного дела отказали, мотивировав это отсутствием в деянии состава преступления.

«В постановлении отражено, что долг по договору займа Наумов не отдал до настоящего времени в связи с финансовыми трудностями. Данные обстоятельства не соответствуют действительности, так как Наумов является одним из учредителей ООО «СЦ «Константа», которое занимается поставкой материалов для ПАО «КАМАЗ», арендует офисное помещение в КИП «Мастер» и оплачивает аренду. А сам Наумов передвигается на автомобиле марки «БМВ», — говорится в обращении в прокуратуру. Однако по данным открытых источников, Наумов вышел из состава учредителей компании в конце декабря 2021 года.

В надзорном ведомстве, в свою очередь, встали на сторону предпринимателя. Прокуратурой было отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а материалы возвращены в МВД для организации дополнительной проверки.


Читайте также: За дебош в офисе МФЦ хозяин «бешеной Kia» получил 500 рублей штрафа


Comment section

Добавить комментарий

Войти: 

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *