Депутаты Казгордумы, на чьих собраниях мы побывали, почти все показали непригодность к работе в городском совете и неуважение к избирателям

Ян Гордеев — Казань

На прошлой неделе почти завершились отчетные встречи депутатов Казанской городской думы с избирателями. Журналисты KazanFirst освещали их очень широко и подробно, так что сегодня мы подведем итоги.

В начале, наверное, следует проговорить очень простую и, к сожалению, не всем известную формулу: городской парламент — это центр жизни города во многих смыслах. Важный орган, от чьего решения зависят фундаментальные вопросы, прежде всего финансовые.

На деле, депутаты Казанской гордумы, на чьих собраниях мы побывали, почти все (за редким исключением) показали свою непригодность к работе в городском совете и неуважение к избирателям.

Началось все с того, что некоторые депутаты отказывались выступать перед горожанами. Они запустили в оборот постыдную отговорку — парламент сформирован всего четыре месяца назад и отчитываться не о чем. Несостоятельность этой отговорки продемонстрировала, например, депутат Рушания Бильгильдеева — она встретилась  с избирателями своего округа и доходчиво рассказала, что сделала за 100 с лишним дней работы в Думе.

Если остальные депутаты за это время не сделали ничего, что можно представить жителям, разве стоит от них ждать результатов в оставшиеся месяцы.

Еще одно замечание, не менее важное. Депутаты не знают, как общаться с избирателями. Нонсенс! К сожалению, это реальность.

Очень тревожный знак, поскольку они не связывают свою работу в Думе с жителями округов. Все вопросы избирателей к ним они мгновенно передавали в районные администрации. Да, муниципальная власть на местах владеет большей информацией, но само нежелание депутатов узнавать проблемы жителей, вникать в них, общаться с людьми, которые, возможно, голосовали за них, выглядит тревожно и печально.

Сами собрания и встречи проходили в советском духе в самом худшем понимании этого словосочетания.

Представьте школьный актовый зал, куда под роспись в специальном журнале приглашают людей, изображающих избирателей. Да, возможно, если бы не эти административные меры, на встречи никто бы не пришел. Но отчасти  это вина самих депутатов, чьи избиратели не верят, что они представляют что-то важное в их жизни и в жизни города. Эту ошибку надо срочно исправлять.

Плохо выглядят и отчеты районных чиновников — вместо живого разговора они предпочитают зачитывать скучные доклады с большим количеством цифр.

Не специалистам, не вовлеченным в специфику людям трудно выслушать монотонное перечисление о финансовых результатах крупных предприятий города. Заунывный бубнеж районных служащих, что «….по сравнению с аналогичным периодом прошлого года достигнуты показатели превышающие…» наводил сон и скуку на школьные актовые залы, заполненные родителями, не понимающими, зачем и для чего их собрали. И они и депутаты отбывали повинность — бессмысленную и ненужную обоим.

В итоге встречи с избирателями проходят формально, безжизненно, без живого общения власти и избирателей. Люди уходят с них в который раз разочарованные.  

Казанской городской думе надо сделать выводы и исправлять это положение.