после того, как один из исполнителей, отбывающий длительный срок за участие в
ОПГ, начал давать показания.
На скамье подсудимых Вахитовского районного суда Казани «аншлаг» — Иван Балобанов, Фарид Галиуллин, Владимир Малков и Ирек Ганеев. Квартет подозревается в убийстве, совершенном 15 лет назад. Тогда от выстрела из «Нагана» погиб директор «Водоканала» Казани Григорий Арутюнов.
По версии следствия, Ирек Ганеев — в начале нулевых руководитель фирмы «Ин-Саф» — планировал подключить к коммуникациям торговый павильон в районе улицы Адоратского, для чего обратился в «Водоканал». Арутюнов отказал ему в этом. Закрыть вопрос предприниматель решил просто — дать взятку одному из заместителей генерального директора, а самого Арутюнова — убить.
Для этого он нанял троих — Балобанова, Галиуллина и Малкова. Троица зимой 2004 года зашла в подъезд, где проживал Арутюнов, дождалась и расправилась с главой городского предприятия. Три выстрела совершил Балобанов.
Почти сразу после убийства расследование было приостановлено. Как ранее отмечал прокурор апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры республики Руслан Губаев, в 2004 году раскрыть преступление не представлялось возможным. Уголовное дело так и могло остаться в висяках, но спустя 15 лет заговорил один из исполнителей убийства.
Фарид Галиуллин, который отбывает наказание за организацию преступного сообщества, незаконное ношение оружия, бандитизм, разбой, серию убийств, решил заговорить. Он был приговорен к 24 годам заключения еще в 2008 году. Его знакомые Малков и Балабанов — так же члены ОПГ — тоже получили длительные сроки — один на пожизненном, другой сел на 24 года.
Так спецслужбы вернулись к расследованию громкого заказного убийства и даже назначили слушание на середину февраля. Это дело рассматривает судья Наиль Камалетдинов, который вел процесс о смерти Айсины Булычевой, выносил приговор участникам дела «Лизинг-гранта» и Хайдару Халиуллину, а сейчас изучает детали краха Татфондбанка, где главным обвиняемым проходит Роберт Мусин. Зимой слушание перенесли из-за неявки подсудимых, тогда причину не называли. Затем случилась пандемия коронавируса и о судах пришлось забыть надолго. И вот наконец-то участники процесса собрались, а ограничительные меры сняты.
На слушание, назначенное на 3 августа, пришел лишь один из приглашенных свидетелей, зато какой — бывший директор «Водоканала» Дамир Зиганшин, который проработал там до 2003 года, потом на год ушел на пенсию и вернулся почти сразу после убийства Арутюнова — в 2004-2005 годах.
— Это грамотный специалист, жесткий руководитель, — описывает то, каким был Арутюнов, его бывший коллега. — Больше я не знаю, у меня производственные отношения с ним были. Мне трудно сказать [происходили ли изменения] — он меня сменил [меня понизили в должности с директора до начальника производственно-технического отдела]. Об обстоятельствах убийства [ничего не известно].
Затем Зиганшин рассказал об алгоритме подключения новых объектов к сетям, который тогда действовал. Так, разрешение выдавалось в строгом соответствии с федеральными требованиями, с точными координатами подключения.
— Если возможность подключения отсутствовала, отсутствовали мощности, или ветхие сети, или их попросту не было, то заказчику предлагалось принять долевое участие в развитии системы. Чтобы определить, [кто из заказчиков и где должен проложить коммуникации], проводились совещания, — сказал свидетель.
После этого заказчику необходимо было согласовать проект подключения и начать работы. Со слов свидетеля, изначально «Водоканал» не занимался самостоятельным подключением. Позднее стало понятно, что подрядчики делают все неаккуратно и неорганизованно. Поэтому было принято решение о том, что все врезки будет делать «Водоканал». Единственное, что оставалось неизменным, — организация не участвовала в прокладке путей и не диктовала метод, которым прокладывать эти самые пути. Хотя именно этот вопрос, как считает следствие, привел к убийству Арутюнова.
— Моему подзащитному предъявлено, что он заказал убийство Арутюнова именно из-за того, что он не разрешал проложить канализацию и водопровод методом горизонтального бурения. [Метод прокладки сетей] не имел значения, — утверждает адвокат Ганеева Наталья Фарукшина.
Зиганшин не отрицал, что были случаи, когда Арутюнов приказывал «прогнать заказчика по полной программе», то есть за счет новых подключений он модернизировал устаревшие сети.
— [Из-за] выдачи условий по полной программе заказчику становилось финансово тяжелее, затраты увеличивались? — поинтересовался у свидетеля подсудимый Ганеев.
— Ну да, — согласился Зиганшин.
— Каким образом Арутюнов извещал вас о том, что надо прогнать «по полной программе»? — продолжил Ганеев.
— Нам он ничего не извещал. Если мы что-то упустили, то он вызывал нас на ковер и давал втык, — рассказал Зиганшин.
— Могли ли происходить кражи, использование техники без его ведома? — задал еще один вопрос подсудимый.
— Сложно ответить. Наверное, могли, — вновь согласился Зиганшин.
Далее стороны процесса внимательно изучали схему подключения к сетям, разбирали технические нюансы, а после был объявлен перерыв до четверга, 6 августа. Следующими, кого допросит суд, станут бывший заместитель убитого Григория Арутюнова — некто Замалиев Д., а также еще один сотрудник «Водоканала» Рустем Г.
Comment section