«Я убил таксиста потому, что он меня и мою маму оскорблял»

Суд приступил к рассмотрению видеопротоколов по делу об убитом в Бугульме водителе. Обвиняемые
Суд приступил к рассмотрению видеопротоколов по делу об убитом в Бугульме
водителе. Обвиняемые, как обычно, жалуются на давление — на кадрах же все
показания даются добровольно.

Перед началом процесса Эдуард Лубчук и Ренат Зарипов, как обычно, сидели в разных аквариумах. Но по какой-то причине их ненадолго завели в одно помещение, а потом снова рассадили по разным. Когда Зарипов и Лубчук оказались вместе, завязалась перепалка, но слов было почти не разобрать.

— Скажи спасибо, что я такие показания давал, — со злостью заявил Зарипов.

В этот раз Верховный суд был вынужден допросить дополнительных свидетелей по делу об убитом в Бугульме таксисте, так как на прошлом заседании обвиняемые рассказали о пытках, которым они якобы подвергались. Спойлер: версия посыпалась как карточный домик.

Трое сотрудников силовых структур (допрошены по видеосвязи) дали показания о том, что никаких насильственных действий в отношении подсудимых не совершали. Защита же утверждает, что дело сфальсифицировано, а права подсудимых нарушены.

Со слов старшего следователя СУ Следственного комитета РФ по Марий Эл Александра Соколова, все доказательства по делу были собраны в строгом соответствии с Процессуальным кодексом, а следственные действия выполнялись всегда только с участием защитников. При этом в ходе следствия Лубчук и Зарипов признали вину — последний даже заявил, что «убил таксиста потому, что он меня и мою маму оскорблял». А вот со стороны Лубчука поступало заявление, что он опасается Зарипова.

«Я убил таксиста, потому что он меня и мою маму оскорблял»

— Следственные действия проводились в соответствии с законом. Везде в протоколе были подписи вашего адвоката, от которого не поступало никаких ходатайств, так же, как и от понятых. На видеозаписи четко видно, что вы даёте показания добровольно, без какого-либо давления с моей стороны, — говорит Соколов.

— Когда мне назначили экспертизу, вы оказывали психологическое давление, а когда мы находились на очной ставке, вы довели меня до нервного срыва, — заявляет в ответ Зарипов, который при этом надменно улыбается и не перестаёт бить кулаком в ладонь. Напомним, о нервном срыве говорит человек, который угрожал изнасиловать и убить меня за то, что я просто присутствую на заседании.

Следователь же утверждает, что Зарипов намеренно срывал процесс, угрожая при этом Лубчуку, чтобы тот не давал показаний, — и в это верится больше. Кроме того, на прошлом заседании Зарипов утверждал, что его избивали дубинкой, завёрнутой в пакет, чтобы он дал признательные показания. В эту версию тоже слабо верится.

— У МВД ведь старая версия дубинок — это у нас они облегчённые. Те тяжелые, кончиком ударишь — уже синяк, а у него же ни одного следа не было, что за бред. Так бить их дубинками невозможно, — переговаривались приставы в перерыве.

Сейчас Лубчук полностью поменял позицию и настаивает, что все показания были даны под давлением. Что он не хотел ничего говорить, но ему «целенаправленно задавали вопросы, чем довели Зарипова до нервного срыва».

«Никакого преступного сговора и распределения ролей у нас не было — я сильно боялся Зарипова и боюсь до сих пор. То, что он сделал с таксистом, он мог сделать и со мной. Если бы я не боялся Зарипова, то не попал бы в данную ситуацию», — зачитал прокурор показания Лубчука, подписанные им же и его адвокатом. Также Лубчук заявлял, что боится Зарипова и не будет давать при нем показаний.

Но Эдуард заявляет, что записи были внесены уже после подписания текста. Однако вот незадача: протокол написан не от руки, а напечатан на принтере, соответственно, внести что-либо после его подписания было невозможно.

Также на заседании, которое началось с утра и завершилось только к концу рабочего дня, начали изучать видеопротоколы и записи следственных действий. На них четко видно, как Лубчук даёт показания совершенно добровольно и даже периодически советуется с сидящим рядом адвокатом. На видео ни о каком давлении и речи не идёт: Эдуард подробно рассказывает, кто и где сидел, как все происходило, с точностью до деталей. Так, по его словам, Зарипов угрожал таксисту ножом в самом начале поездки — таким образом он заставил его ответить диспетчеру по рации, что с ним все нормально, а также предоставить пароль от «СбербанкОнлайна». Перевести несчастные три тысячи с карты — все деньги, накопленные за смену, — Зарипов заставил Лубчука. Тот якобы отнекивался — мол, человек работал, деньги на семью зарабатывал, зачем так поступать. Тут Зарипов схватил Лубчука за горло и сдавил, приказав «не тупить».

«Я убил таксиста, потому что он меня и мою маму оскорблял»

Также стало известно о причинах пьяной вылазки парней. Возлюбленная Зарипова Алина Богданова, которую он называл своей девушкой, совершила попытку самоубийства из-за конфликта с супругом (очевидно, не из-за Зарипова). Далее Лубчук рассказывает, как таксист два раза пытался убежать, но Зарипов привёл его обратно. Когда мужчина попытался скрыться от извергов во второй раз, Зарипов приказал Лубчуку догнать водителя, потому что пырнул его ножом.

— Я ему крикнул: тебе это надо было, нет? Ты дурак, что ли? Потом побежал за таксистом. Он три раза падал, а я его поднимал, спрашивал, вызвать ли врача — он говорил «рэхмэт, рэхмет, не надо», потом отключился. Я сильно испугался, — именно такие показания Лубчук даёт на камеру.

При этом роликов с допросами в разные даты почти десяток и везде Лубчук озвучивает одинаковые версии, почти слово в слово. Отрицать вину он будет уже только на суде.

Всё самое интересное в наших группах Tелеграм и ВКонтакте.

Comment section

Добавить комментарий

Войти: 

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *