«Художественные войска» и дипфейки: как Татарстан готовится к информационной атаке на выборах

На заседании Общественного штаба по наблюдению за выборами эксперты обсудили главную угрозу предстоящего голосования – дипфейки, созданные с помощью искусственного интеллекта. Член экспертного совета ассоциации «Независимый общественный мониторинг» Антон Лукаш представил методику распознавания подделок и заявил о «полной мобилизации интеллектуальных сил» для защиты электорального суверенитета. Параллельно штаб отчитался о готовности корпуса наблюдателей: к работе на участках приступят более 2700 человек.

Заседание Общественного штаба по наблюдению за выборами прошло в Общественной палате РТ. Поводом стала подготовка к трехдневному голосованию, которое состоится 18, 19 и 20 сентября, но фактически разговор вышел далеко за рамки процедурных вопросов.

Председатель Общественной палаты РТ Александр Терентьев назвал предстоящие выборы «экзаменом для власти» и отметил, что республика входит в пятерку лидеров по большинству социально-экономических показателей, что создает «хороший фон для избирательной кампании». Руководитель штаба Тимур Какохо доложил, что обучение наблюдателей завершено, к работе приступят более 2700 человек, а в дни голосования в казанском IT-парке откроется Центр общественного наблюдения с онлайн-трансляцией с участков.

Однако центральным событием стало почти двухчасовое выступление Антона Лукаша, посвященное информационной и ценностной безопасности. Его тезис был жестким: главная угроза выборам – не физические нарушения, а сгенерированные нейросетями видео, способные имитировать нарушения, которых не было.

Почему дипфейки опаснее вбросов

Лукаш начал с констатации: если раньше провокатору нужно было физически прийти на участок, чтобы устроить скандал, то теперь достаточно сгенерировать видео. Эксперт рассказал, что в штабе таких создателей провокаций называют «художественными войсками» – и это не метафора, а рабочая терминология.

– В этом году на выборах нас всех ждет большой вызов и проверка нашей психики. Это дипфейки. Главная, серьезная угроза. Если раньше провокаторам нужно было присутствовать на участке, то сегодня всё можно сгенерировать с помощью ИИ, – заявил он.

По его словам, во время выборов будут предприняты массированные попытки таргетированного воздействия на разные аудитории с учетом локальной специфики регионов.

Фото KazanFirst

– Но мы готовы к этой угрозе. У нас есть ответ. Разработана система распознавания дипфейков, – подчеркнул Лукаш.

Методика, которую он представил, строится на поиске «единого психофизиологического центра» человека. Нейросеть, по его словам, не имеет тела, чувств и жизненного опыта – она просто складывает картинки по инструкции. Реальный человек, когда испытывает эмоции, меняется целиком: лицо, руки, голос, поза. Дипфейк часто выдает себя рассогласованностью этих сигналов.

– Если голос грустный, а руки спокойно лежат на столе – это фейк. Если учительница жалуется на жизнь, а вокруг стерильный пустой класс без ее вещей – это фейк, – пояснил эксперт.

«Народ разберется, если объяснить»

Лукаш не ограничился технической стороной. Значительная часть его выступления была посвящена тому, почему люди вообще верят в чудовищные подделки.

– Народ разберется легко, если ему объяснить, что есть злодеи, которые создают дипфейки. Вся угроза заключается в том, что люди не могут поверить, что они могут существовать. Когда ты человеку показываешь документ, он спрашивает: «Неужели это правда, неужели они хотят нас уничтожить?» Геббельс говорил: «Чем чудовищнее ложь, тем сильнее в нее верит обыватель». Просто обыватель не может поверить, что такое кто-то может придумать. Нормальный человек никогда не сочиняет такие омерзительные жуткости, как делают эти люди за хорошие деньги, – сказал он.

В этой связи он особо подчеркнул роль общественного наблюдателя. По его словам, наблюдатель – это не просто контролер, а свидетель, который видит все своими глазами и может без фильтров рассказать о том, что происходило на участке.

– Это целая армия – почти три тысячи человек. Это учителя, врачи, соседи, друзья. Они собственными глазами видели и могут откровенно все говорить, – отметил Лукаш.

Он также напомнил о портале независимого общественного мониторинга, где наблюдатели могут оперативно подтверждать или опровергать информацию о событиях на участках.

– В общественности есть возможность, не читая телеграм-каналы и паблики, самим объективно зайти в портал и посмотреть, что конкретно на каком участке происходит, – добавил эксперт.

Отдельно Лукаш остановился на необходимости всемерного мониторинга и «полной мобилизации интеллектуальных сил». По его мнению, если мониторинговые системы вовремя не увидят дипфейк, он будет распространяться по целевым аудиториям и «вспыхнет» только тогда, когда люди выйдут на улицу.

Алгоритм распознавания и правовой ответ

Практическая часть выступления Лукаша касалась конкретных инструментов противодействия. Он представил чек-лист правовой оценки материалов на предмет признаков деструктивной идеологии, разработанный на основе указа президента №809, судебной практики и разъяснений прокуратуры.

– Сейчас ввели с 1 марта понятие информации, которая нарушает общественную нравственность. По чек-листу она квалифицируется в конечном итоге так: общественная палата региона направляет ее либо в Общественную палату РФ, либо напрямую Генеральному прокурору. И они выносят решение об ограничении, – объяснил он.

Лукаш привел пример из Волгоградской области, где по этим материалам трижды привлекались к административной ответственности распространители деструктивного контента.

– Все это работает. Но это не волшебная палочка. Надо делать заключение, защищать его, убеждать, показывать эти тексты, потому что взрослые люди не верят, что такое может быть, – добавил он.

Отдельно эксперт предостерег от слепого доверия к платформам, которые якобы автоматически распознают дипфейки. По его словам, он тестировал несколько таких сервисов и остался недоволен:

– Явные дипфейки были названы реальными. Я не готов им верить, я их проверял.

Наблюдатели готовы, но бдительность не помешает

Заседание завершилось на деловой ноте. Тимур Какохо подтвердил, что корпус наблюдателей полностью сформирован и прошел обучение, включавшее мастер-классы и разбор реальных кейсов. В дни голосования в Центре общественного наблюдения в IT-парке будет доступна онлайн-таблица и возможность видеосвязи с любым участком.

Александр Терентьев, в свою очередь, напомнил, что Татарстан традиционно демонстрирует высокую электоральную активность, и связал это с доверием к республиканской власти.

Тем не менее главный вывод вечера прозвучал от Лукаша: технологическая защита важна, но решающим остается человеческий фактор. Наблюдатель, который видит все своими глазами, и гражданин, который понимает, как работают механизмы манипуляции, – это и есть тот «абсолютный щит», о котором говорил эксперт.

– Пока мы не сформулируем, что мы хотим транслировать, – сказал он, – мы будем оставаться уязвимыми.

Всё самое интересное в наших группах Макс, Tелеграм и ВКонтакте.



Читайте также: Выборы в Госдуму в условиях СВО: что волнует избирателя и почему Татарстан остаётся прагматичным

Comment section

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *