дальнейшего ослабления.
Кандидат исторических наук, казанский политолог Айрат Файзрахманов поделился своим мнением о внесенном Владимиром Путиным законопроекте о поправках к Конституции РФ.
— Двадцать две поправки — это увесистый пакет, но решают ли они главные вопросы России, меняют ли они к лучшему систему власти? Вызывает вопрос и их скоротечность, к чему понадобилась такая спешка? Задач, которые решают поправки в Конституцию РФ, много. Это и решение проблемы так называемого транзита власти, и необходимость закрепить позиции условной партии власти (учитывая обстоятельства дальнейшего падения ее рейтинга), и запрос правой части общества и т.д. Здесь же порисовывается и образ российского Дэн Сяопина, только при котором, скорее всего, не будет крупных экономических сдвигов, — цитирует политолога Давыдов.Индекс.
По мнению Файзрахманова, усиление Госсовета зависит не только и не сколько от Конституции. Многое зависит от соответствующего федерального закона, от реального наполнения, от его повесток и частоты заседаний, от будущего аппарата, от того, будет ли он решать финансовые вопросы, считает он.
— Например, Политбюро не было прописано в сталинской Конституции, или сейчас в Конституции нет федеральных округов, но вес в российской политике они имеют. В этой конфигурации поправок национальные республики опасаются своего дальнейшего ослабления. Однако, как мы видим, в рамках нынешних поправок риска их дальнейшего выхолащивания, ухода полномочий с субъектного уровня на федеральный или муниципальный, мало, — уверен Файзрахманов.
При этом он подчеркнул «единственный момент». Прокурор, который контролируется и управляется только федеральным центром — это риск окончательной потери обратной связи с общественностью, точно знающей все проблемы региона, отметил политолог.
Читайте также: Фарид Мухаметшин предупредил о казусе с Государственными Советами из-за изменений в Конституции
Comment section