«Дали бы мне автомат, я бы на Украину поехал»: два азнакаевца проведут половину жизни в тюрьме за жестокое убийство таксиста

Когда Зарипов угрожал мне изнасилованием и убийством, это не шокировало меня так, как реакция двух молодых парней на приговор. Сейчас Зарипову 27 лет, из тюрьмы он выйдет, когда ему стукнет 50. Но в ожидании решения суда за жестокое убийство он лишь ржет, перебирает четки, слоняется по аквариуму, а еще обсуждает с сокамерником и конвоем политическую ситуацию и отсутствие у меня лифчика.

— Дали бы мне автомат, я бы на Украину воевать поехал, потом на танке домой бы приехал, — отпускает Зарипов «остроту», которая вызывает у конвоя и Лубчука заливистый смех.

Верховный суд Татарстана вынес приговор по громкому делу о жестоком убийстве таксиста в Бугульме. Напомним, в декабре прошлого года Ренат Зарипов и Эдуард Лубчук вызвали такси из Азнакаево в Бугульму и, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, зарезали водителя после перепалки, украли его вещи и сожгли машину.

Парней судил суд присяжных и вынес вердикт о виновности обоих, но Лубчук, по их мнению, заслуживает снисхождения по двум эпизодам. Убийство вменяется лишь Зарипову, так как именно он нанес единственный и смертельный удар ножом. Обвинение запросило для подсудимых в общей сложности 35 лет колонии строгого режима, и суд полностью с ним согласился: 23 года дали Зарипову, 12 — Лубчуку. Молодые люди так и не признали свою вину и до кучи назвали суд некомпетентным — об этом они заявили на прошлом заседании.

Последнее слово Лубчука, которое он сказал в день приговора, заняло лишь 30 секунд. С собой в суд он взял фото сестры с племянником и православную иконку.

— У меня умысла никакого не было. Прошу слишком строго меня не наказывать и учесть все мои положительные характеристики, учесть мои жизненные сложности, то, что ранее родителей лишили родительских прав, — заявил Лубчук.

Экспертиза признала наличие у Зарипова психического расстройства, которое делает его эмоционально неустойчивым, но это не стало основанием для смягчения приговора. Зато в качестве смягчающих обстоятельств суд учел наличие у него маленького ребенка с инвалидностью. Для Лубчука смягчающими обстоятельствами стали наличие опекуна с серьезным заболеванием и помощь следствию. Однако у обоих фигурантов на момент убийства были непогашенные судимости, да и само преступление они совершили в состоянии сильного алкогольного опьянения, что является серьезными отягчающими обстоятельствами. Как стало известно на заседании, Лубчук вообще был судим в подростковом возрасте за преступление, относящееся к группе тяжких, но так как на тот момент он был несовершеннолетним, суд этот факт не учел.

Помимо этого суд удовлетворил гражданский иск в отношении Зарипова на 75 тысяч рублей, заявленный братом убитого, — в эту сумму была оценена сожженная машина. Также с подсудимых взыщут деньги за работу адвокатов — 50 тысяч рублей с Зарипова и 15 тысяч рублей с Лубчука. Но на фоне услышанного приговора молодых людей все равно больше волновала присутствующая пресса.

— На них (журналистов. — Ред.) не надо обращать внимания, им все вернется. Вот собьют они человека случайно, он умрет, и они тоже будут сидеть, а их будут снимать, — разъяснял Зарипов законы жизни Лубчуку.

Надеяться на малейшее раскаяние с их стороны как будто бы не приходится. Этим персонажам не хватит эмоциональной глубины, чтобы понять, что они убили человека. Лубчук и Зарипов ещё не осознали даже тот факт, что будут сидеть в тюрьме почти всю жизнь. Скорее всего, эти парни, столько раз по глупости оступившиеся в самом начале пути, уже никогда не социализируются и не узнают, что всё могло быть по-другому. На секунду, после оглашения приговора, я увидела у Зарипова ужасающе обреченную ухмылку, прикрытую напускным циничным смешком и лютой злобой на весь мир. Мне не стало его жаль. Но мне стало страшно. Страшно от того, как легко можно разрушить эту хрупкую жизнь, в которой вторых шансов не бывает.